Die meisten SIEM-Vergleiche sind Feature-Tabellen. Sie sind auch nutzlos, weil die Funktionen konvergieren und die Preismodelle nicht.
Wazuh, Microsoft Sentinel und Google SecOps nehmen alle Logs auf, erkennen alle Bedrohungen und stehen alle im Zentrum eines Security-Operations-Workflows. Was sie trennt, ist, was jedes von ihnen zĂ€hlt â und diese Wahl entscheidet still darĂŒber, was Ihr Team zu loggen bereit ist, und damit, was Sie um drei Uhr nachts untersuchen können.
Hier sind die drei ZĂ€hler, aus der Anbieterdokumentation, geprĂŒft im August 2026.
Sentinel zÀhlt Ihre Gigabyte
Microsoft Sentinel rechnet nach dem aufgenommenen Datenvolumen ab, bepreist nach der Stufe, in der die Daten landen.
Die Analytics-Stufe kennt zwei Modi:
- Pay-as-you-go â der Standard, basierend auf dem gespeicherten Datenvolumen. Microsoft misst ein GB hier als 10âč Bytes; anders als bei S3 sind das dezimale Gigabyte.
- Commitment Tiers â vorab gekaufte KapazitĂ€t ab 100 GB pro Tag zu einem vergĂŒnstigten effektiven Satz. Nutzung darĂŒber hinaus wird zum selben effektiven Satz berechnet, nicht zum Pay-as-you-go-Preis.
Die ersten 90 Tage Aufbewahrung sind enthalten. Danach zahlen Sie die Log-Analytics-Preise.
Ein Vorbehalt zu den Zahlen in diesem Artikel: Microsoft hĂ€lt die tatsĂ€chlichen Preise pro GB auf der Preisseite und im Kostenrechner fest, nicht in der Abrechnungsdokumentation, und sie variieren nach Region und Commitment Tier. Dokumentiert ist â und architektonisch entscheidend â die Struktur weiter unten. FĂŒr den fĂŒr Sie geltenden Satz rechnen Sie Ihr Volumen durch den Sentinel-Kostenrechner.
Neu ist zudem eine Data-Lake-Stufe , die vier Dinge getrennt misst: Aufnahme, Verarbeitung, Speicherung und Abfragen. Der Speicherwert wird mit einer festen Kompressionsrate von 6:1 berechnet â 600 GB Rohdaten werden als 100 GB abgerechnet. Abfragen dagegen kosten pro GB unkomprimiert gescannter Daten. Beide Angaben stehen in der Doku nebeneinander und werden beim SchĂ€tzen leicht verwechselt.
Eine wirklich nĂŒtzliche Menge an Quellen ist kostenlos: Azure-Activity-Logs, Sentinel Health, Office-365-Audit-Logs fĂŒr SharePoint, Exchange und Teams sowie Sicherheitswarnungen der Defender-Familie. Der Vorbehalt ist scharf â die Warnungen sind kostenlos, die Rohlogs hinter mehreren dieser Produkte nicht.
Die Falle in den Commitment Tiers
Sie können eine Stufe jederzeit erhöhen. Senken können Sie sie nur alle 31 Tage.
Diese Asymmetrie sollte man einplanen. Legen Sie sich auf ein Niveau fest, das Ihr Logvolumen nicht hĂ€lt â weil eine laute Quelle abgeschaltet wurde oder eine Migration endete â zahlen Sie diese KapazitĂ€t den Rest des Monats.
Ein Datum fĂŒr den Kalender
Nach dem 31. MĂ€rz 2027 wird Microsoft Sentinel im Azure-Portal nicht mehr unterstĂŒtzt und ist nur noch im Microsoft-Defender-Portal verfĂŒgbar. Wenn Ihre Runbooks, Schulungsunterlagen oder Automatisierungen auf Azure-Portal-Pfade verweisen, ist das eine terminierte Migrationsaufgabe, keine optionale.

Dieselbe Aufgabe, drei verschiedene ZÀhler. Was ein Anbieter zÀhlt, wird zu dem, wogegen Ihre Architektur optimiert.
Google SecOps zÀhlt Ihre Detection-Regeln
Google veröffentlicht drei Pakete und ĂŒberhaupt keine Preise. Bei jeder Stufe steht âcontact sales for pricingâ.
Ăffentlich ist die Form der Grenzen, und sie ist ungewöhnlich: Die Obergrenzen sind in Detection-Regeln ausgedrĂŒckt, nicht in Gigabyte.
| Standard | Enterprise | Enterprise Plus | |
|---|---|---|---|
| Single-Event-Regeln | 1.000 | 2.000 | 3.500 |
| Multi-Event-Regeln | 75 | 125 | 200 |
| Umgebungen | 1 | unbegrenzt | unbegrenzt |
| Hot-Retention | 12 Monate | 12 Monate | 12 Monate |
| UEBA | â | ja | ja |
| Gemini in SecOps | â | ja | ja |
| Applied Threat Intelligence | â | â | Mandiant, VirusTotal, Google |
Alle drei enthalten 12 Monate Hot-Retention , ĂŒber 700 Parser und ĂŒber 300 SOAR-Integrationen. Enterprise Plus ergĂ€nzt fortgeschrittenes Data-Pipeline-Management, 12 Monate Routing an ein anderes Ziel zur UnterstĂŒtzung von SIEM-Migrationen sowie kostenlosen BigQuery-Speicher fĂŒr UDM-Exporte.
Zwei Beobachtungen, eine gĂŒnstige und eine nicht.
FĂŒr Google: Zwölf Monate Hot-Retention als Standard sind eine andere Haltung als 90 Tage inklusive und danach monatliche Zahlung. Wenn Ihre Compliance oder Ihre VorfallszeitrĂ€ume ein Jahr durchsuchbarer Daten voraussetzen, ist das ein struktureller Unterschied, kein Rabatt.
Gegen Google: Ohne VertriebsgesprĂ€ch lĂ€sst sich kein Budget modellieren. FĂŒr ein Plattformteam, das drei Optionen in einer Tabelle vergleichen will, ist âcontact salesâ selbst ein Kostenfaktor â Wochen Beschaffung, bevor ĂŒberhaupt klar ist, ob die Option je infrage kam.
Wazuh zĂ€hlt Ihre Agenten â oder nichts
Wazuh ist der Open-Source-Vertreter, und seine Bepreisung teilt sich sauber in zwei HĂ€lften.
Selbst gehostet kostet keine LizenzgebĂŒhr. Das ist wirklich kostenlos in dem Sinn, dass die Software nichts kostet, und wirklich nicht kostenlos in dem Sinn, dass Sie nun einen Indexer-Cluster betreiben, dessen Speicher mit jeder angebundenen Logquelle wĂ€chst â plus Upgrades, plus KapazitĂ€tsplanung, plus die Person, die das versteht.
Wazuh Cloud startet bei 571 $ pro Monat fĂŒr die Small-Stufe: bis zu 100 aktive Agenten, ein Monat indizierte Aufbewahrung und drei Monate Archivaufbewahrung, mit Standard-Support. GröĂere Stufen skalieren von dort. Die Plattform ist PCI-DSS- und SOC-2-zertifiziert, mit 14-tĂ€giger Testphase.
Schauen Sie genau auf diesen ZÀhler, denn er ist der entscheidende Teil: Wazuh Cloud zÀhlt aktive Agenten und Aufbewahrungsfenster , nicht aufgenommene Gigabyte. Ein gesprÀchiger Endpunkt kostet so viel wie ein stiller.
Das dreht den Anreiz komplett um. Unter Sentinel erhöht eine ausfĂŒhrliche Audit-Richtlinie auf einem Server Ihre Rechnung. Unter Wazuh Cloud nicht.
Der Vergleich, auf den es ankommt

Jeder ZÀhler erzeugt ein Verhalten. Die Frage ist, ob Sie mit diesem Verhalten im Ernstfall leben können.
| Wazuh | Microsoft Sentinel | Google SecOps | |
|---|---|---|---|
| ZĂ€hler | Agenten (Cloud) oder nichts (selbst gehostet) | GB pro Tag | Paketstufe + Regel-Limits |
| Einstiegspreis | 0 $ selbst gehostet; 571 $/Mo Cloud | Pay-as-you-go pro GB | nicht veröffentlicht |
| Bindung | monatliche Stufen | ab 100 GB/Tag, Senkung alle 31 Tage | jĂ€hrlich, ĂŒber Vertrieb |
| Enthaltene Aufbewahrung | 1 Monat indiziert, 3 Monate Archiv (Small) | 90 Tage | 12 Monate hot |
| Detection-Limits | keine | keine | 1.000â3.500 Regeln je Stufe |
| Sie betreiben | alles (selbst gehostet) | nichts | nichts |
| Preistransparenz | öffentlich | öffentlich | Vertrieb kontaktieren |
Der Teil, den niemand in den Vergleich schreibt
Ein VolumenzÀhler erzeugt einen perversen Anreiz, und man sollte ihn klar benennen: Je besser Ihr Logging, desto höher Ihre Rechnung.
Aktivieren Sie ausfĂŒhrliches Audit-Logging auf einem Domain Controller, bewegt sich die Rechnung. Binden Sie eine laute, aber gelegentlich entscheidende Quelle an â DNS-Abfragelogs etwa oder Prozesserstellungs-Events â fragt jemand aus dem Controlling nach dem Warum. Die rationale Teamreaktion ist Filtern: Debug-Level senken, laute Quellen samplen, Anbindung verschieben.
Jede dieser Entscheidungen bleibt unsichtbar bis zum Vorfall. Dann stellt sich die fehlende Telemetrie als genau das heraus, was die Untersuchung gebraucht hÀtte, und niemand erinnert sich, dass es eine Budgetentscheidung von vor acht Monaten war.
Das ist kein Argument dagegen, dass Pro-GB-Preise legitim sind. Es ist ein Argument dafĂŒr, den ZĂ€hler als architektonische Randbedingung zu behandeln:
- Wirklich hochwertige Sicherheitstelemetrie in die teure Analytics-Stufe leiten, wo die Detections laufen.
- Volumenstarke, geringwertige Daten in einer gĂŒnstigeren Stufe halten, die Sie im Bedarfsfall trotzdem durchsuchen können â Sentinels Lake-Stufe existiert genau dafĂŒr, und Googles Enterprise-Plus-Paket enthĂ€lt Routing an ein anderes Ziel.
- Aufschreiben, welche Quellen Sie nicht aufgenommen haben, und warum. Dieses Dokument werden Sie beim ersten ernsten Vorfall sehen wollen.
Die Wahl
Nehmen Sie Sentinel , wenn Sie ohnehin ein Microsoft-Security-Haus sind. Die kostenlosen Datenquellen â Office-365-Audit-Logs, Defender-Warnungen, Azure Activity â sind ein realer wirtschaftlicher Vorteil, den kein Wettbewerber fĂŒr diesen Bestand erreicht, und das Defender-Portal ist erkennbar die Richtung, in die Microsoft geht.
Nehmen Sie Google SecOps , wenn Aufbewahrungstiefe und Detection-QualitÀt mehr zÀhlen als planbare Budgets. Zwölf Monate Hot-Daten als Standard sind eine andere Betriebshaltung, und die Mandiant-Intelligence in Enterprise Plus lÀsst sich nicht selbst zusammenbauen. Kalkulieren Sie die Beschaffungszeit ein.
Nehmen Sie Wazuh , wenn Sie die IngenieurskapazitĂ€t haben und den ZĂ€hler loswerden wollen. Selbst gehostet, keine Lizenzkosten, keine Pro-GB-Angst, volle Kontrolle ĂŒber die Aufbewahrung. Sie tauschen eine Softwarerechnung gegen eine Betriebsrechnung â ein guter Tausch fĂŒr manche Teams und ein schlechter fĂŒr Teams ohne Plattformfunktion.
Und prĂŒfen Sie den ZĂ€hler gegen Ihre eigene Form. Wenige Endpunkte mit riesigen Logs? Volumenpreise sind Ihr Feind. Zehntausende stille Endpunkte? Agentenpreise sind es. Komplexe Korrelationslogik? Dann sind die Regel-Obergrenzen die Randbedingung, vor der Sie niemand gewarnt hat.
Eine kurze Checkliste
- Messen Sie Ihr aktuelles tÀgliches Logvolumen in GB und Ihre Endpunktzahl. Sie brauchen beide Zahlen, weil verschiedene Anbieter jeweils eine davon abrechnen.
- Listen Sie Ihre Quellen nach Wert, nicht nach Volumen. Die teure Stufe ist fĂŒr die wertvollen.
- PrĂŒfen Sie, welche Ihrer Quellen auf der erwogenen Plattform kostenlos sind â bei Microsoft-BestĂ€nden auf Sentinel kann das ein groĂer Anteil sein.
- Modellieren Sie die Aufbewahrung ausdrĂŒcklich: 90 Tage inklusive ist ein ganz anderes Budget als 12 Monate inklusive.
- Wenn Sie ein Commitment Tier erwÀgen, modellieren Sie den Monat, in dem Ihr Volumen sinkt. Senken geht nur alle 31 Tage.
- FĂŒr Google: Beginnen Sie das VertriebsgesprĂ€ch frĂŒh â was man nicht bepreisen kann, kann man nicht bewerten.
- Schreiben Sie auf, welche Quellen Sie nicht aufgenommen haben. PrĂŒfen Sie diese Liste nach jedem Vorfall.
Der eigentliche Punkt
Jeder SIEM-Anbieter wird Ihnen sagen, seine Plattform erkenne mehr mit weniger Aufwand. Sie konkurrieren mit denselben Detections, denselben Integrationen, zunehmend denselben KI-Assistenten.
Wirklich unterscheiden sie sich darin, was sie zĂ€hlen â und was sie zĂ€hlen, wird zu dem, wogegen Ihr Team optimiert. Ein Pro-Gigabyte-ZĂ€hler erzeugt eine Organisation, die Logs filtert. Ein AgentenzĂ€hler erzeugt eine, die die Endpunktabdeckung begrenzt. Eine Regel-Obergrenze erzeugt eine, die Detections zu wenigen, breiteren Regeln zusammenfasst.
WĂ€hlen Sie die Randbedingung, mit der Sie leben können, und gestalten Sie bewusst um sie herum â statt sie auf einer Rechnung zu entdecken.
Weiterlesen: Was ĂŒberhaupt in ein SIEM flieĂt, steht in Falco in Produktion und Eigenes CSPM auf GCP. Dieselbe Ăkonomie beim Speicher: Was Egress wirklich kostet.
Quellen: Alle Angaben stammen aus der Anbieterdokumentation, geprĂŒft im August 2026 â Microsoft Sentinel Billing (Stand Juni 2026), die Produktseite Google Security Operations und Wazuh Cloud. Preise Ă€ndern sich; prĂŒfen Sie vor jeder Budgetzusage.
UrsprĂŒnglich veröffentlicht auf alekseialeinikov.com







