Originally published at moday.me. Building MODAY in public.
Para hacer vĂdeos cortos, le preguntĂ© a la IA absolutamente todo lo que no sabĂa
Me retracto de lo del «bucle de observación»
En un post anterior escribĂ que «el bucle de observaciĂłn se habĂa puesto en marcha» — que en el momento en el que abrimos, el mundo habĂa empezado a contestar.
Cuatro o cinco dĂas despuĂ©s, lo que de verdad he sacado en claro es esto: la muestra es demasiado pequeña como para observar nada.
Puedo quedarme mirando GA4, seguir el comportamiento del carrito, escarbar los logs del chatbot — pero el volumen es tan bajo que de ahà no sale ninguna hipótesis con la que merezca la pena moverse. Para empezar a teorizar siquiera, tiene que entrar más gente.
AsĂ que la jugada correcta no es observar todavĂa. Es subir el tráfico primero. TenĂa el orden equivocado.
Toca arremangarse para captar tráfico
Toda la fase de construcciĂłn habĂa ido sobre montar la máquina. DistribuciĂłn en nueve idiomas por diez canales, chatbot automatizado, automatizaciĂłn pedido→producciĂłn, bucle de mejora automatizado. Todo bajo la misma idea: «monta el sistema, luego deja que corra».
QuerĂa que la captaciĂłn funcionara igual — entra el presupuesto en publi, se acumulan datos, la IA propone mejoras, se automatiza el bucle, listo.
Pero ahora mismo no hay presupuesto publicitario (eso ya lo contĂ© en otro post). Con la publi de pago descartada, lo Ăşnico que queda es lo orgánico en redes. VĂdeo corto en concreto — para un producto tan visual como este, el formato deberĂa encajar.
Salvo por un pequeño detalle: no tengo ni idea de quĂ© funciona ahora mismo en vĂdeo corto.
No veo cortos en japonĂ©s de forma habitual. ÂżCortos en inglĂ©s? Menos todavĂa. Me dedico profesionalmente a la consultorĂa de e-commerce, y esta es una debilidad que toca asumir tal cual. Me estoy metiendo en un terreno que no es mi punto fuerte.
Paso uno: preguntarle a Gemini
Justo habĂa estado siguiendo las noticias del Google I/O y me apetecĂa una excusa para meterle caña a Gemini. AsĂ que le preguntĂ©: «¿QuĂ© está petando ahora mismo en vĂdeo corto dirigido a profesionales angloparlantes en TikTok, LinkedIn y Shorts?».
Lo que volviĂł era un mundo que yo desconocĂa por completo:
- Corporate Buzzword Satire — sketches que se burlan del vocabulario hueco del corporate-speak: «Synergy», «Circle back», «Let's take this offline».
- «Day in the Life» en clave autoparódica — del estilo «cómo mantener Teams en Active sin salir de la cama», riéndose de la sensación de ser una pieza más del engranaje.
- Personajes tipo Corporate Erin — actrices interpretando a la RR. HH. frĂa, sonrisa profesional y verborrea rápida envolviendo un despido con cadencia alegre.
- LinkedIn Lunatics — gente leyendo en alto y parodiando en TikTok esos posts «poetizados» de negocios que la gente publica en LinkedIn con toda la seriedad del mundo.
El patrĂłn que sacĂł Gemini me pegĂł fuerte. La columna vertebral de la viralidad humorĂstica angloparlante de oficina es «motĂn cĂłmico contra una cultura corporativa absurda».
Y eso, por definiciĂłn, es territorio limĂtrofe con MODAY. El universo de una camiseta «MONDAY: System Booting...» o «FRIDAY: Build Successful ✓» vive dentro de esa misma cultura.
De mi cabeza, sola, jamás habrĂa salido a esos cuatro gĂ©neros.
Paso dos: pasárselo a Codex y pedirle un storyboard
CogĂ lo que me dio Gemini y se lo metĂ directamente a Codex. Prompt: «Escribe el storyboard de un vĂdeo corto de captaciĂłn para MODAY. Formato vertical 9:16, 22 segundos, pĂşblico angloparlante de oficina, tono de sátira y humor, aterrizando al final en la marca».
Lo que me devolviĂł:
«Weekdays Ranked by Developer Damage». Concepto: rankear los dĂas de la semana segĂşn cuánto destrozan a un programador. No es un escaparate de producto — es un meme que se sostiene solo. Diseñado para que los comentarios se pongan a discutir el ranking, rematado con un «Tell me I'm wrong» de cebo. Solo al final aterriza la marca: «MODAY — Wear the day you survived».
El pitch de producto está escondido en los dos Ăşltimos segundos. El vĂdeo no se lee como anuncio. Se consume como meme. Los comentarios hacen el trabajo. La estrategia de captaciĂłn cae de lleno en mi terreno como consultor — y esta vez se la he externalizado por completo a la IA.
Y el resultado es claramente mejor que lo que habrĂa dibujado yo.
Paso tres: generar cuatro modelos reutilizables en ChatGPT Image
Una serie de vĂdeos necesita personajes que puedas reutilizar. No puedo permitirme contratar gente real, y no tengo tiempo para rodar. ChatGPT Image 2.0 me generĂł cuatro modelos en una sola tanda.
Etnia, edad y género repartidos entre los cuatro. Cada uno mantiene un aire coherente — tono ingeniero, tono curra-en-remoto, tono profesional de oficina —, pero cada modelo tiene su propia cara.
Cada uno vino con plano frontal, tres cuartos y perfil, además de varias expresiones, todo a partir de un Ăşnico prompt. Son el reparto fijo de la serie de vĂdeos. Cuatro modelos de la casa, exclusivos de la marca.
Alquilar estudio. Llamar a una agencia. Conseguir vestuario. Montar iluminaciĂłn. Todo saltado. El coste es esencialmente cero. Tiempo total, unos treinta minutos.
A partir de aquĂ, lo hago a mano
Los pasos que quedan:
- Componer cada escena como imagen fija (modelo + la camiseta + fondo).
- Animar la imagen fija para convertirla en vĂdeo.
- Añadir SFX y subtĂtulos.
- Publicar en TikTok / Instagram Reels / YouTube Shorts.
En esta ronda, el fan-out multilingĂĽe y la automatizaciĂłn quedan para la siguiente etapa. Primero un vĂdeo en inglĂ©s, hecho a mano, soltado a ver quĂ© pasa. Si pega, escalo el patrĂłn ganador a los nueve idiomas y monto la pipeline de automatizaciĂłn por detrás. Si no pega, pruebo otro ángulo.
Esto sale directamente del manual del desarrollo web: monta primero un prototipo funcional a mano, y solo inviertes en automatizaciĂłn cuando ya ves la forma de lo que gana. La captaciĂłn se rige por la misma regla.
AI-driven, pero todavĂa vuelvo a mis propias manos
En un post anterior escribĂ: «delegar en la IA todo lo que se pueda». Esa polĂtica no ha cambiado. En esta ronda el storyboard, los modelos y la estrategia los ha construido la IA.
Pero la composiciĂłn y la ediciĂłn del primer vĂdeo las hago yo, a mano. No porque tĂ©cnicamente la IA no pueda. Porque quiero la textura del primero en mis propias manos.
Qué engancha. Dónde se cae el espectador. Qué hacen los comentarios. No puedo desarrollar el criterio para la fase de automatización si no lo veo ocurrir personalmente. Construir a mano, acertar, fallar, registrar la experiencia — eso es la materia prima de los criterios que voy a necesitar después.
La marca es AI-driven, pero el criterio sigue siendo mĂo. Cuándo delegar y cuándo no — esa frontera la dibuja el founder. Y ahora mismo es uno de esos momentos de «esto se hace a mano».
Para el que tenga curiosidad, este es el primer vĂdeo:
Instagram — MODAY: Weekdays Ranked by Developer Damage
Si el primero pega o se estampa, todavĂa no lo sĂ©. Pega → automatizaciĂłn. Se estampa → otro ángulo. Pase lo que pase, desde aquĂ arranca un bucle nuevo.
Pronto más.
— Yoskee
moday.me
Ponte el dĂa. — Las camisetas MODAY
| Set | Piezas | Precio |
|---|---|---|
| La semana completa → | Mon–Sun (7) | $159 |
| La semana laboral → | Mon–Fri (5) | $119 |
| Paquete Inicial → | Mon · Wed · Fri (3) | $79 |
| El fin de semana → | Sat · Sun (2) | $55 |
EnvĂo gratis a partir de $99 · 8 colores Ă— 6 tallas · 9 idiomas










